Перейти до основного вмісту

Публікації

Показано дописи з міткою "діти"

Батько, який проживає окремо від своєї дитини, також має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батькові спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні

  Батько, який проживає окремо від своєї дитини, також має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батькові спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини і таке спілкування відбувається саме в інтересах дитини.    При цьому відновлення відносин та емоційного контакту малолітньої дитини з її батьком повинно переважати над бажанням інших осіб обмежити дитину від зустрічей з батьком. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (рішення ЄСПЛ від 07 грудня 2006 року у справі за заявою «HANT v. UKRAINЕ», № 31111/04, § 54).   Доводи касаційної скарги про те, що, визначаючи графік спілкування батька з дитиною, судами не враховано розклад уроків у школі, ...

Присутність матері під час спілкування батька з дитиною не є доцільною за наявності встановлених неприязних стосунків між батьками дитини.

Постанова КЦС ВС від 07.06.2023 № 607/2272/22 (61-2215св23): https://reyestr.court.gov.ua/Review/111524407 Суддя-доповідач: Лідовець Р. А. Присутність матері під час спілкування батька з дитиною не є доцільною за наявності встановлених неприязних стосунків між батьками дитини. Відновлення відносин та емоційного контакту малолітньої дитини з її батьком повинно переважати над бажанням інших осіб обмежити дитину від зустрічей з батьком   Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести об...

Справа «Вихованок проти України»

 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_g89#Text   Справа «Вихованок проти України» (Заява № 12962/19) Документ 974_g89 , поточна редакція — Прийняття від 07.10.2021 ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ята секція РІШЕННЯ Справа «Вихованок проти України» (Заява № 12962/19) СТРАСБУРГ 07 жовтня 2021 року Автентичний переклад Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням. У справі «Вихованок проти України» Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли: Стефані Моро-Вікстром (<...>), Голова, Йован Ілієвський (<...>), Арнфінн Бордсен (<...>), судді, та Мартіна Келлер (<...>), заступник Секретаря секції, з огляду на: заяву (№ 12962/19), яку 23 лютого 2019 року подав до Суду проти України на підставі статті 34 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) громадянин України п. Ростисла...

При поданні апеляційної скарги в інтересах малолітньої особи в цій справі представник позивача не зобов’язаний був сплачувати судовий збір

  Постанова Верховного Суду від 13 квітня 2022 року у справі № 120/1647/20-а (адміністративне провадження № К/9901/34687/20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/103945754 .   Скаржник, який діє в інтересах неповнолітньої дитини, звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції, якою відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу повернено. Повертаючи апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції зазначив, що при визначенні підстав звільнення від сплати судового збору суд враховує доходи батьків, а не дитини. Касаційна скарга, зокрема, мотивована тим, що суд апеляційної інстанції, повертаючи апеляційну скаргу, не врахував того, що позивачем у цій справі є саме малолітня особа, а її законний представник діє виключно в інтересах дитини, а тому дохід законного представника не має значення для встановлення спроможності оплатити судовий збір. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративно...

Постанова ВС, особисті конфліктні відносини між сторонами не повинні порушувати інтереси дітей, спричиняти на них негативний вплив. спілкування без присутності матері

 https://reyestr.court.gov.ua/Review/86468247 Постанова Іменем України                                       11 грудня 2019 року м. Київ справа № 753/15487/18 провадження № 61-18994св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:       " Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною першою статті 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, щ...

Постанова ВС - Заслухання думки дитини, Участь суб'єктів публічного адміністрування (владних повноважень) у сімейних конфліктах

 https://reyestr.court.gov.ua/Review/86565535 Постанова                                             Іменем України 18 грудня 2019 року м. Київ справа № 523/13088/17 провадження № 61-45478св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:    "За частинами першою, другою статті 161 СК України , якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитин...

Європейська конвенція про здійснення прав дітей

 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_135#Text Конвенцію ратифіковано із заявою Законом N 69-V ( 69-16 ) від 03.08.2006, ВВР, 2006, N 41, ст.354   Стаття 1 Сфера застосування й предмет цієї Конвенції 1. Ця Конвенція застосовується до дітей, які не досягли 18-річного віку. 2. Предметом цієї Конвенції є - у найвищих інтересах дітей - підтримка їхніх прав, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи поінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються.    Глава II Процесуальні заходи стосовно підтримки здійснення прав дітей A. Процесуальні права дитини  Стаття 3 Право бути поінформованим та висловити свою думку під час розгляду справи  Дитина, яка внутрішнім ...